01

1. 검색 의도와 독자를 한 문장으로 쓴다

“청주 광고대행사를 처음 비교하는 지역 사업자가 계약 전 체크할 항목을 알고 싶다”처럼 독자와 상황을 구체적으로 적습니다. 키워드 목록보다 이 한 문장이 페이지 방향을 결정합니다.

02

2. 이 페이지가 반드시 답할 질문을 정한다

검색 결과와 실제 상담 질문을 바탕으로 5~10개의 핵심 질문을 만듭니다. 제목과 소제목은 질문에 대한 답이 자연스럽게 이어지도록 구성합니다.

03

3. 다른 페이지와 겹치지 않는 역할을 적는다

같은 사이트 안에서 기존 페이지와 주제가 겹치면 검색엔진보다 먼저 이용자가 헷갈립니다. 기존 서비스 페이지, 가이드, FAQ와 무엇이 다른지 한 줄로 명시합니다.

04

4. 고유 정보의 출처를 준비한다

실제 운영 절차, 내부 데이터, 담당자 경험, 업종별 질문, 공식 문서처럼 이 사이트만 제공할 수 있는 정보를 준비합니다. 단순 요약문만으로는 차별화가 어렵습니다.

05

5. 내부링크와 CTA를 미리 정한다

어떤 기존 페이지에서 이 글로 연결하고, 이 글을 읽은 사람이 다음에 어떤 서비스·가이드를 봐야 하는지 설계합니다. CTA도 정보 탐색 단계에 맞춰 문의, 비교 가이드, 회사정보 등으로 나눌 수 있습니다.

06

6. 검수 기준을 체크리스트로 만든다

사실 오류, 중복 문장, 과장 표현, 개인정보, 업종별 광고 규정, 모바일 가독성, 제목·description·canonical 등을 발행 전에 확인합니다.

실무 체크
브리프 첫 줄에 “누가·왜 검색·무엇을 얻는가” 작성
기존 페이지와의 중복 주제 여부 확인
발행 전 사실·표현·내부링크·메타정보 검수
FAQ

자주 묻는 질문

키워드 사용 횟수를 브리프에 정해야 하나요?

기계적인 횟수보다 검색 의도와 자연스러운 문맥이 우선입니다. 필요한 용어와 동의어 정도를 참고 항목으로 둘 수 있습니다.

AI로 초안을 만들면 브리프가 필요 없나요?

오히려 브리프가 있으면 AI 초안의 범위와 검수 기준을 명확히 할 수 있습니다. 최종 사실 확인과 편집은 별도로 필요합니다.

같은 주제를 여러 페이지로 나누는 기준은 무엇인가요?

독자와 검색 의도, 필요한 답변, 최종 행동이 실질적으로 다를 때 분리하는 편이 좋습니다.